Социология в Украине

РАЗДЕЛЕНИЕ ТРУДА (division of labour)

1. Процесс, посредством которого производственные задачи становятся раздельными и более специализированными. В значении, использованном такими ранними классическими политэкономистами, как Адам СМИТ (1776), термин описывает специализацию в мастерских и фабричной системе, объясняя получаемые преимущества с точки зрения увеличения эффективности и производительности. Согласно экономической теории, Разделение Труда также вызвало рост торговли и ОБМЕН товарами (услугами) на основе "закона сравнительных преимуществ". В социологии специализации производственных задач придается намного более широкое значение, чем экономическая эффективность в узком смысле, включая техническое разделение труда, состоящее из подразделения производственных заданий, иерархии мастерства и структуры власти и АВТОРИТЕТА, проявляемой в отношениях между управляющими и рабочими на предприятии. 2. Процесс профессиональной специализации в обществе в целом и выделение социальной жизни в особые виды деятельности и такие учреждения, как СЕМЬЯ, ГОСУДАРСТВО и ЭКОНОМИКА — общественное разделение труда. В работах эволюционных социологов — ДЮРКГЕЙМА или ПАРСОНСА — данное ПОНЯТИЕ неотделимо от социальной дифференциации. Социологический анализ относится к подразделениям в обществе, образцам занятости по секторам (например, сельское хозяйство, промышленность, сфера услуг), а также к концентрации особых видов занятости или производственных задач в странах "третьего мира" или развитых капиталистических.
Последствия как социального, так и технического разделения труда фигурируют в центре теорий социальной стратификации. В последние годы внимание сосредоточивалось не только на классовых различиях, но и на этнических делениях, особенно на гендерном характере работ на рынке труда, на частной и публичной сфере и на домашнем хозяйстве). Таким образом, существует множественность процесса, позволяя включить воспроизводство так же, как производство и ОТНОШЕНИЕ между товаром и нетоварным производством.
Дюркгейму (1893) принадлежит одна из наиболее влиятельных работ по данной теме. При разработке эволюционной теории социального изменения он противопоставляет первобытные и современные общества. Первые характеризуются низким разделением труда, сегментарной структурой и сильным коллективным СОЗНАНИЕМ ("механической солидарностью"), служащим основой социального порядка; вторые проявляют дифференцированную структуру, более индивидуальное сознание и "органическую солидарность", то есть возросшую взаимозависимость между частями общества. Именно разделение труда несет функцию поддержания органической солидарности, базирующейся как на понимании индивидуальности благодаря специализации, так и на соответствующей зависимости от других. Поэтому Дюркгейм подчеркивал социальные и, следовательно, нравственные функции процесса в противовес СПЕНСЕРУ и УТИЛИТАРИЗМУ, отстаивающим индивидуальное преследование личного интереса в разделении труда, регулируемом только контрактом. Однако Дюркгейм понимал, что органическая солидарность в современных обществах была осуществлена несовершенным образом, и выделил анормальные формы разделения труда — аномическое, не согласованное с определенными формами нравственного регулирования, и принудительное — когда классовый КОНФЛИКТ и унаследованное БОГАТСТВО препятствуют профессиональной занятости людей, соответствующей их естественным способностям.
Анализ МАРКСА заметно отличается от теории Дюркгейма, видевшего решение проблемы аномии в полном развитии надлежащим образом регулируемого разделения труда. Маркс связывал развитие этого процесса с возникновением частной собственности, делением на КЛАССЫ, эксплуатацией и ОТЧУЖДЕНИЕМ. При капитализме благодаря машинному производству идет прогрессивное ОТДЕЛЕНИЕ умственного труда от ручного и его подчинение требованиям товарного производства. Маркс прослеживает его развитие через последовательные социальные эпохи, включающие отделение ГОРОДОВ от деревни, государства от гражданского общества, промышленности от торговли и достигающее высшей точки в предельной фрагментации труда в капиталистическом производстве. В то же ВРЕМЯ противоречивый характер капитализма проявляется в наращивании богатства и в экономической кооперации в разделении труда, способствуя преодолению капитализма СОЦИАЛИЗМОМ. В трилогии "Немецкая ИДЕОЛОГИЯ" Маркс предвидит отмену разделения труда при социализме по мере упразднения классов и частной собственности. Однако в его поздних работах делается ссылка на продолжение "царства необходимости", в котором форма разделения труда продолжит свое существование, но без отчуждения или принудительной специализации.
Критический анализ Маркса был возрожден в последние годы в связи с интересом к процессу труда — особенно в работе Бравермана (1974) в связи с развитием МЕНЕДЖЕРСКОГО контроля с помощью научного управления, механизации и автоматизации, все более фрагментирующими и деквалифицирующими труд.


Источник - "Большой толковый социологический словарь (Collins). В двух томах."

Словарные статьи, связанные с РАЗДЕЛЕНИЕ ТРУДА

Кто из ученых занимался данным вопросом

Книги, в которых есть упоминания о РАЗДЕЛЕНИЕ ТРУДА